ДАУ. Наташа (2020)

Фильм «ДАУ. Наташа» является частью одного из самых масштабных арт-проектов в истории мирового кино, над которым режиссёр Илья Хржановский работал больше десяти лет. Действие картины разворачивается в СССР середины 1950-х годов, в атмосфере строгой идеологической цензуры и постоянного контроля со стороны спецслужб. Главная героиня Наташа работает заведующей столовой в закрытом научно-исследовательском институте, который занимается разработками секретного военного назначения. Днём она полностью поглощена служебными обязанностями, а по вечерам вместе с младшей коллегой Ольгой отдыхает, выпивает и делится друг с другом самыми заветными мечтами о личном счастье и совершенно другой жизни, не ограниченной запретами и постоянным страхом перед вниманием властей. Однажды на корпоративной вечеринке Наташа сближается с приглашённым французским учёным Люком Биже, который приехал в СССР для обмена опытом с сотрудниками института. Неожиданная близость с иностранцем переворачивает всю её размеренную жизнь с ног на голову: уже на следующий день после вечеринки её вызывают на беседу к сотруднику КГБ, который задаёт ей множество неудобных вопросов о её общении с Люком и о том, что именно происходило между ними на вечеринке. Создатели картины использовали уникальную методологию съёмок, характерную для всего проекта ДАУ: актёры жили в специально построенном поселении, полностью погрузившись в образы своих персонажей и соблюдая все правила жизни советской эпохи 1950-х, без разрешений покидать территорию и общаться с внешним миром. Это позволило передать атмосферу того времени с невероятной достоверностью, а все диалоги и поступки героев получились максимально естественными, не наигранными. В фильме снялись как профессиональные актёры, так и непрофессиональные исполнители, а среди приглашённых звёзд можно отметить Наталью Коду, Владимира Вдовиченкова, Тему Панцулию и французского актёра Луи-Гаррета Дюссарта, который исполнил роль Люка Биже. Картина была представлена на крупных международных кинофестивалях и получила положительные отзывы критиков за смелость постановочных решений и глубокое погружение в тему личной свободы и произвола власти в советской действительности.